Ngày 29/11, HĐXX tạm hoãn phiên xét xử vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Vài giờ trước khi mở phiên tòa, phía bà Thảo đã có đơn đề nghị hoãn.
Lý do bà Thảo đưa ra là bản thân đang phải nghỉ ngơi để hồi phục chấn thương theo chỉ định của bác sĩ. Bà cho biết bản thân đã có đơn đề nghị không bố trí lịch xử trong tháng vì phải đi nước ngoài điều trị hồi đầu tháng 10.
Tuy nhiên sau đó phiên tòa vẫn được lên lịch vì vậy bà buộc phải có đơn xin hoãn để phục hồi sức khỏe. “Phúc thẩm là phiên tòa quan trọng, đặc biệt hơn kết quả của phiên phúc thẩm sẽ quyết định hơn 22 năm của một gia đình trọn vẹn, giữ người cha cho các con tôi, để các con luôn có cơ hội bên cha mẹ”, bà Diệp Thảo nêu trong đơn.
Sau khi xem xét đề nghị của bà Thảo, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Chủ tọa Nguyễn Hữu Ba cho rằng việc bà Thảo vắng mặt thuộc trường hợp bất khả kháng, do vậy cần hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan. Phiên xử sẽ bắt đầu lại vào ngày 18/11.
Vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo kéo dài nhiều năm nay.
Sau khi kết thúc phiên xử, ông Vũ vỗi vã ra về sau khi có cuộc trao đổi ngắn với báo chí. Chủ tịch Tập đoàn cà phê Trung Nguyên cho rằng vụ ly hôn khiến ông mệt mỏi.
“Nó ảnh hưởng đến nhiều người, với gia đình là đau đớn, với tập đoàn là tê liệt. Qua đâu có muốn gì đâu, chỉ muốn nhanh chóng kết thúc những gì đau lòng, mệt lắm, dài lắm rồi”, ông Vũ cho hay. Ông cũng cho biết việc tòa quyết định xử kín là vì “người vợ của qua yêu cầu”.
Trước đó, TAND TP HCM xử sơ thẩm đã tuyên công nhận ông Vũ và bà Thảo thuận tình ly hôn, giao 4 con chung cho bà Thảo nuôi dưỡng, ông Vũ có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi năm 10 tỷ đồng.
Bà Diệp Thảo đi cấp cứu, ông Vũ muốn nhanh kết thúc
Về tài sản là bất động sản, bản án tuyên chia đôi, ông Vũ được nhận 6 bất động sản, bà Thảo được nhận 7 bất động sản và “thối” lại cho ông Vũ tiền chênh lệch. Về tài sản là vàng, ngoại tệ, tiền Việt trị giá hơn 2.000 tỷ đồng trong các ngân hàng, bản án tuyên chia 60-40, trong đó ông Vũ được hưởng 60%.
Về tài sản là cổ phần tại các công ty, bản án chia theo tỉ lệ 60-40, trong đó ông Vũ được hưởng 60%, bà Thảo được hưởng 40%. Theo bản án, ông Vũ được sở hữu toàn bộ cổ phần của các công ty và “thối” tiền lại cho bà Thảo.
Bản án sơ thẩm cùng bị bà Thảo và ông Vũ kháng cáo. Trong đó, bà Thảo kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, không đồng ý ly hôn, không đồng ý việc chia tài sản theo tỉ lệ 60-40 và giao quyền điều hành công ty cho ông Vũ.
Ông Vũ kháng cáo yêu cầu chia các tài sản tranh chấp theo tỉ lệ ông sở hữu 70%, bà Thảo 30%. Viện Kiểm sát nhân dân TP HCM cũng có kháng nghị, đề nghị TAND cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm.
Theo Tri Thức Trẻ